Predicción de Salvatore Caruso [876th] vs Juan Pablo Ficovich [157th] Cara a cara en el 1970
By Wojtek Kolan
Form
L W L W L W W W L L
Form
W W L W L W W L L WCara A Cara: Caruso 3 - 0 Ficovich
Ellas han jugado 6 conjuntos en total, con Caruso victoriosa 6 y Ficovich victoriosa 0. El último partido entre Caruso y Ficovich fue en el Forli 5 Challenger, el 23-02-2022, Cuartos de First, I.hard, con Salvatore Caruso obteniendo la victoria 6-4 6-3
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Salvatore Caruso | 3 |
| Juan Pablo Ficovich | 0 |
| Caruso | Estadísticas | Ficovich |
|---|---|---|
| 3 | Head-to-Head | 0 |
| 876 | Ranking | 157 |
| 76 | Highest Rank | 125 |
| 32 | Age | 28 |
| R | Plays | R |
| 8 | Titles | 13 |
| 54% (420-357) | Total de Carrera V/D | 57% (397-303) |
| 0% (0-0) | Ganar/Perder | 59% (19-13) |
| $927,160 | Prize Money de Carrera | $322,630 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 1 | Dura H2H | 0 |
| 1 | Arcilla H2H | 0 |
| 1 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 6-4 6-3 |
Stats 
Salvatore Caruso
Player
Juan Pablo Ficovich
59%
(
32 of
54)
1st Serve %
50%
(
39 of
78)
6
Aces
2
2
Double Faults
3
81%
(
26 of
32)
1st Serve Won
67%
(
26 of
39)
59%
(
13 of
22)
2nd Serve Won
46%
(
18 of
39)
25%
(
3 of
12)
Break Points Won
0%
(
0 of
4)
28%
(
15 of
54)
Rtn Points Won
44%
(
34 of
78)
73
Total Points Won
59
|
||||
| 7-5 7-6(5) |
Stats
Salvatore Caruso
Player
Juan Pablo Ficovich
70%
(
57 of
82)
1st Serve %
61%
(
52 of
85)
3
Aces
5
3
Double Faults
3
70%
(
40 of
57)
1st Serve Won
69%
(
36 of
52)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
42%
(
14 of
33)
50%
(
3 of
6)
Break Points Won
40%
(
2 of
5)
38%
(
31 of
82)
Rtn Points Won
41%
(
35 of
85)
86
Total Points Won
81
|
||||
| 6-3 6-1 |
Stats
Salvatore Caruso
Player
Juan Pablo Ficovich
71%
(
42 of
59)
1st Serve %
49%
(
28 of
57)
2
Aces
1
2
Double Faults
1
62%
(
26 of
42)
1st Serve Won
54%
(
15 of
28)
53%
(
9 of
17)
2nd Serve Won
34%
(
10 of
29)
42%
(
5 of
12)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
41%
(
24 of
59)
Rtn Points Won
56%
(
32 of
57)
67
Total Points Won
49
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 3 | Partidos cara a cara | 0 |
| 6 | Sets Ganados | 0 |
| 38 | Juegos Ganados | 22 |
| 11 | Aces (Total) | 8 |
| 7 | Faltas dobles totales | 7 |
| 1:46:45 | Tiempo promedio de partido | 1:46:45 |
| 67% (131/195) | % De Primer Servicio | 54% (119/220) |
| 70% (92/131) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 65% (77/119) |
| 52% (33/64) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 42% (42/101) |
| 37% (11/30) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 23% (3/13) |
| 46% (101/220) | % de ganancia de puntos devueltos | 36% (70/195) |
| 100% (3/3) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/3) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (3/3) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (3/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (3/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Salvatore Caruso Vs Juan Pablo Ficovich Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Caruso 3 - 0 Ficovich
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Caruso ha ganado el 0% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Ficovich ha ganado el 45.59%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Caruso, en forma reciente, ha ganado el 0% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Ficovich ha ganado el 46.51%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 0% y 26.35% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Caruso ha salvado el 0% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Ficovich ha salvado el 52.86%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Caruso ganó el 60% de los partidos jugados (G/P 3/ 2), y Ficovich ganó el 57.14% (G/P 48/ 36), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Caruso tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 56% (G/P 256/ 199), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 43% (G/P 41/ 54). Ficovich tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 60% (G/P 345/ 234), y su peor porcentaje de victorias en pista dura Grass, ganando el 20% (G/P 1/ 4).
- Nivel de jugador: En el último año, Caruso ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 60% de los partidos (G/P 3/ 2), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 58.57% de los partidos (G/P 41/ 29). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 3 veces antes con Caruso ganando 3 veces y Ficovich siendo victorioso 0 veces. Han jugado 6 sets en total, con Caruso ganando 6 y Ficovich ganando 0. El último partido entre Caruso y Ficovich fue en el Forli 5 Challenger, el 23-02-2022, Cuartos de First, I.hard, con Salvatore Caruso obteniendo la victoria 6-4 6-3
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:46:45.
- Predicción del set decisivo H2H: Caruso y Ficovich han jugado un set decisivo 0 veces, con Caruso ganando 0 veces y Ficovich 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 1 tiebreaks entre ellos, con Caruso ganando 1, y Ficovich 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Caruso ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 42.8, mientras que Ficovich ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 247.1.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Caruso ha ganado el 0% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Ficovich ha ganado el 57% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Caruso ha convertido el 0% de las oportunidades de quiebre, y Ficovich ha convertido el 33.5% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Partidos Recientes Jugados Por Salvatore Caruso
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Jay Clarke
Player
Salvatore Caruso
61%
(
38 of
62)
1st Serve %
63%
(
30 of
48)
2
Aces
1
1
Double Faults
2
63%
(
24 of
38)
1st Serve Won
53%
(
16 of
30)
50%
(
12 of
24)
2nd Serve Won
28%
(
5 of
18)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
42%
(
26 of
62)
Rtn Points Won
56%
(
27 of
48)
63
Total Points Won
47
|
6-3 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Andrea Paolini
Player
Salvatore Caruso
68%
(
41 of
60)
1st Serve %
38%
(
19 of
50)
1
Aces
1
1
Double Faults
6
56%
(
23 of
41)
1st Serve Won
53%
(
10 of
19)
68%
(
13 of
19)
2nd Serve Won
29%
(
9 of
31)
86%
(
6 of
7)
Break Points Won
33%
(
2 of
6)
40%
(
24 of
60)
Rtn Points Won
62%
(
31 of
50)
67
Total Points Won
43
|
6-0 7-5 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Salvatore Caruso
Player
Fausto Tabacco
62%
(
43 of
69)
1st Serve %
60%
(
32 of
53)
0
Aces
2
1
Double Faults
2
72%
(
31 of
43)
1st Serve Won
59%
(
19 of
32)
58%
(
15 of
26)
2nd Serve Won
43%
(
9 of
21)
100%
(
4 of
4)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
33%
(
23 of
69)
Rtn Points Won
47%
(
25 of
53)
71
Total Points Won
51
|
7-6(3) 6-1 | H2H | ||
| QF | w/o | H2H | |||
| R2 |
Stats
Salvatore Caruso
Player
Michele Ribecai
57%
(
39 of
69)
1st Serve %
58%
(
42 of
73)
3
Aces
0
5
Double Faults
2
62%
(
24 of
39)
1st Serve Won
55%
(
23 of
42)
43%
(
13 of
30)
2nd Serve Won
39%
(
12 of
31)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
57%
(
4 of
7)
46%
(
32 of
69)
Rtn Points Won
52%
(
38 of
73)
75
Total Points Won
67
|
7-5 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Salvatore Caruso
Player
Vito Dell'Elba
59%
(
36 of
61)
1st Serve %
71%
(
42 of
59)
1
Aces
0
4
Double Faults
2
81%
(
29 of
36)
1st Serve Won
55%
(
23 of
42)
44%
(
11 of
25)
2nd Serve Won
29%
(
5 of
17)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
20%
(
1 of
5)
34%
(
21 of
61)
Rtn Points Won
53%
(
31 of
59)
71
Total Points Won
49
|
6-3 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Gabriele Piraino
Player
Salvatore Caruso
70%
(
23 of
33)
1st Serve %
71%
(
24 of
34)
-
Aces
-
0
Double Faults
1
57%
(
13 of
23)
1st Serve Won
33%
(
8 of
24)
50%
(
5 of
10)
2nd Serve Won
50%
(
5 of
10)
50%
(
4 of
8)
Break Points Won
67%
(
2 of
3)
45%
(
15 of
33)
Rtn Points Won
62%
(
21 of
34)
39
Total Points Won
28
|
6-3 1-0 ret. | H2H | ||
| R1 |
Stats
Salvatore Caruso
Player
Pietro Marino
58%
(
44 of
76)
1st Serve %
62%
(
53 of
85)
3
Aces
0
2
Double Faults
2
61%
(
27 of
44)
1st Serve Won
55%
(
29 of
53)
53%
(
17 of
32)
2nd Serve Won
41%
(
13 of
32)
46%
(
6 of
13)
Break Points Won
56%
(
5 of
9)
42%
(
32 of
76)
Rtn Points Won
51%
(
43 of
85)
87
Total Points Won
74
|
6-2 3-6 6-4 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Alec Beckley
Player
Salvatore Caruso
58%
(
51 of
88)
1st Serve %
67%
(
61 of
91)
2
Aces
2
4
Double Faults
3
69%
(
35 of
51)
1st Serve Won
67%
(
41 of
61)
51%
(
19 of
37)
2nd Serve Won
40%
(
12 of
30)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
50%
(
4 of
8)
39%
(
34 of
88)
Rtn Points Won
42%
(
38 of
91)
92
Total Points Won
87
|
6-4 2-6 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Salvatore Caruso
Player
Diogo Marques
58%
(
48 of
83)
1st Serve %
72%
(
52 of
72)
1
Aces
6
6
Double Faults
0
69%
(
33 of
48)
1st Serve Won
58%
(
30 of
52)
31%
(
11 of
35)
2nd Serve Won
35%
(
7 of
20)
70%
(
7 of
10)
Break Points Won
55%
(
6 of
11)
47%
(
39 of
83)
Rtn Points Won
49%
(
35 of
72)
79
Total Points Won
76
|
6-2 1-6 7-5 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Juan Pablo Ficovich
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Juan Pablo Ficovich
Player
Maxime Janvier
56%
(
50 of
90)
1st Serve %
55%
(
50 of
91)
5
Aces
2
4
Double Faults
11
78%
(
39 of
50)
1st Serve Won
76%
(
38 of
50)
43%
(
17 of
40)
2nd Serve Won
29%
(
12 of
41)
75%
(
6 of
8)
Break Points Won
60%
(
3 of
5)
38%
(
34 of
90)
Rtn Points Won
45%
(
41 of
91)
97
Total Points Won
84
|
6-7(4) 6-2 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alfredo Perez
Player
Juan Pablo Ficovich
63%
(
50 of
79)
1st Serve %
64%
(
56 of
87)
6
Aces
4
2
Double Faults
0
74%
(
37 of
50)
1st Serve Won
63%
(
35 of
56)
52%
(
15 of
29)
2nd Serve Won
55%
(
17 of
31)
29%
(
2 of
7)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
34%
(
27 of
79)
Rtn Points Won
40%
(
35 of
87)
87
Total Points Won
79
|
7-6(2) 6-4 | H2H | ||
| QF |
Stats
Dmitry Popko
Player
Juan Pablo Ficovich
59%
(
20 of
34)
1st Serve %
45%
(
19 of
42)
5
Aces
0
1
Double Faults
2
90%
(
18 of
20)
1st Serve Won
68%
(
13 of
19)
71%
(
10 of
14)
2nd Serve Won
22%
(
5 of
23)
56%
(
5 of
9)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
18%
(
6 of
34)
Rtn Points Won
57%
(
24 of
42)
52
Total Points Won
24
|
6-1 6-1 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Juan Pablo Ficovich
Player
Rodrigo Alujas
56%
(
35 of
63)
1st Serve %
68%
(
57 of
84)
4
Aces
1
3
Double Faults
2
69%
(
24 of
35)
1st Serve Won
51%
(
29 of
57)
50%
(
14 of
28)
2nd Serve Won
48%
(
13 of
27)
26%
(
5 of
19)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
40%
(
25 of
63)
Rtn Points Won
50%
(
42 of
84)
80
Total Points Won
67
|
6-3 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Juan Pablo Ficovich
Player
Juan Alejandro Hernandez
61%
(
31 of
51)
1st Serve %
68%
(
43 of
63)
10
Aces
1
1
Double Faults
1
90%
(
28 of
31)
1st Serve Won
60%
(
26 of
43)
60%
(
12 of
20)
2nd Serve Won
45%
(
9 of
20)
100%
(
3 of
3)
Break Points Won
0%
(
0 of
2)
22%
(
11 of
51)
Rtn Points Won
44%
(
28 of
63)
68
Total Points Won
46
|
6-1 7-6(4) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Juan Alejandro Hernandez
Player
Juan Pablo Ficovich
63%
(
45 of
72)
1st Serve %
45%
(
37 of
82)
2
Aces
3
3
Double Faults
5
71%
(
32 of
45)
1st Serve Won
70%
(
26 of
37)
52%
(
14 of
27)
2nd Serve Won
38%
(
17 of
45)
57%
(
4 of
7)
Break Points Won
13%
(
1 of
8)
36%
(
26 of
72)
Rtn Points Won
48%
(
39 of
82)
85
Total Points Won
69
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Juan Pablo Ficovich
Player
Zachary Svajda
62%
(
40 of
65)
1st Serve %
42%
(
29 of
69)
6
Aces
5
2
Double Faults
3
75%
(
30 of
40)
1st Serve Won
79%
(
23 of
29)
52%
(
13 of
25)
2nd Serve Won
43%
(
17 of
40)
43%
(
3 of
7)
Break Points Won
0%
(
0 of
6)
34%
(
22 of
65)
Rtn Points Won
42%
(
29 of
69)
72
Total Points Won
62
|
6-4 6-3 | H2H | ||
| F |
Stats
Felipe Meligeni Alves
Player
Juan Pablo Ficovich
73%
(
47 of
64)
1st Serve %
61%
(
51 of
83)
4
Aces
5
2
Double Faults
1
68%
(
32 of
47)
1st Serve Won
53%
(
27 of
51)
59%
(
10 of
17)
2nd Serve Won
56%
(
18 of
32)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
50%
(
3 of
6)
34%
(
22 of
64)
Rtn Points Won
46%
(
38 of
83)
80
Total Points Won
67
|
6-2 1-6 6-2 | H2H | ||
| SF |
Stats
Juan Pablo Ficovich
Player
Hugo Dellien
70%
(
81 of
115)
1st Serve %
73%
(
88 of
121)
3
Aces
3
1
Double Faults
3
70%
(
57 of
81)
1st Serve Won
66%
(
58 of
88)
53%
(
18 of
34)
2nd Serve Won
45%
(
15 of
33)
20%
(
3 of
15)
Break Points Won
18%
(
2 of
11)
35%
(
40 of
115)
Rtn Points Won
40%
(
48 of
121)
123
Total Points Won
113
|
6-3 5-7 7-5 | H2H | ||
| QF |
Stats
Juan Pablo Ficovich
Player
Garrett Johns
63%
(
31 of
49)
1st Serve %
55%
(
39 of
71)
1
Aces
2
0
Double Faults
0
77%
(
24 of
31)
1st Serve Won
59%
(
23 of
39)
61%
(
11 of
18)
2nd Serve Won
47%
(
15 of
32)
33%
(
4 of
12)
Break Points Won
100%
(
2 of
2)
29%
(
14 of
49)
Rtn Points Won
46%
(
33 of
71)
68
Total Points Won
52
|
6-3 6-4 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Caruso vs Ficovich?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 54% (420/357) | Win/Loss | 57% (397/303) |
| 53% (954/863) | Sets Win/Loss | 55% (899/724) |
| 51% (8787/8334) | Games Win/Loss | 52% (8015/7371) |
| 0.18 | Aces Per Game | 0.27 |
| 1514 | Aces Total | 2042 |
| 0.16 | Double Faults Per Game | 0.16 |
| 1380 | Total Double Faults | 1224 |
| 1:21:3 | Average Match Time | 1:28:53 |
| 204.24 | Average Opponent Rank | 234.71 |
| 61% (25737/42403) | 1st Serve % | 62% (25725/41742) |
| 66% (17113/25737) | 1st Serve Win % | 68% (17475/25725) |
| 50% (8378/16666) | 2nd Serve Win % | 51% (8154/16017) |
| 43% (1882/4376) | Break Points Won % (Total) | 41% (1825/4404) |
| 40% (17293/42892) | Return Points Win % | 41% (17268/42562) |
| 54% (406/747) | Best of 3 Sets Win % | 56% (391/693) |
| 43% (9/21) | Best of 5 Sets Win % | 100% (2/2) |
| 46% (101/218) | Tiebreaks Win % (Total) | 48% (98/206) |
| 56% (135/242) | Deciding Set Win % | 52% (117/227) |
| 87% (391/342) | 1st Set Won, Won Match | 84% (394/332) |
| 13% (391/49) | 1st Set Won, Lost Match | 16% (394/62) |
| 20% (386/78) | 1st Set Lost, Won Match | 20% (305/62) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
